Weblog of pikopiko

　今日の ITmedia News が報じたところによると、Intel の Pentium4 系の次期デスクトップ CPU " Tejas " が開発中止となったそうだ。　これにより、デスクトップ系には PentiumM 系の CPU があてられることになるのだとか。
　うーむ、なかなかびっくりさせるニュースであるな。　自分のメインノート PC を PentiumM モノに更新して大分経ち、PentiumM 系の CPU には十分な信頼をおいているが、デスクトップ系に採用されるとは思ってなかったわ。
　さすがの Intel も Pentium4 系の熱と消費電力は、どうにもならなかったというトコロなのか。　結構なんとかなるのではと漠然と考えていたのだが、やはりリプレースメインの市場では、ここまで CPU 周りに金がかかるのは受け入れられないということなのですな。　今のメインのセグメントでは、現状の CPU パワーで充分なほどにパワフルだしね。　LongHorn が後ろにスリップしたのも多少なりと影響があるのだろう。　このまま Pentium4 で頑張っても、寿命ってモノがあるしなぁ。
　さて、Pentium4 系は今後サーバ向けで生き残るのだろうが、こうなると、IA32e ( x86-64 ) との整合性が気になります。　Pentium4 を 64bit 拡張して上に押し上げて Itanium の市場を喰っていくということなのかなぁ?
　あと、PentiumM には SSE3 を搭載する必要があるだろうし、出来れば IA32e も搭載して欲しいぞよ。　HT はきっと載らないんだろうなぁ。　マルチコア構想はきっとここで生きるのだな。　うむ。
　PentiumM の次として、やっぱり NetBurst を Banias 化したモノが来るのかなぁ?　NetBurst は電気を喰うから Banias のチームでも無理か。　でも、Pentium4 にトドメを刺すからには、それなりの CPU が欲しいぞ。
　しかし、モデルナンバー制は、Pentium4 を退役させるためだったのだな。　考えてみれば、一番納得のいく理由だ。　うむむ。

　……ってなことを、ITMedia News の見出しを読んで考えてました。　実は記事はこれから読みます。　さぁ、答え合わせだ(w
　あと、SFF PC についても、もう少し様子見になるかもしれないなぁ。　PentiumM のマザボが出回ってきてるので、これを使う方向も考慮の対象とすべきだろうしね。